なんだろうね 街中に熊が現れそれを駆除したら300人ほど 何故山に返さない 何故動物園にいれないと抗議の電話を入れたとニュースになっています

抗議した人 いろんな意味でアホだろうに??
野生動物を守れ なら 熊が出没するわけの方の対策をしなさい
里山に餌が無いから もしくは 人里のほうが餌が取れるから 熊さんは出てくるのです
または 動物1匹生きるにはそれなりの面積がいるのです 人のほうがそのエリアをすぼめている可能性もある 要は出てこなくてもいい環境を整える論争をしなさい

動物園論はもっと愚かだな 貴方このご時世 金にならない展示物を養い余裕がある動物烏煙どこにありますか? 熊専門牧場もあるが 野生の熊いれることできるかい?入れたことで生まれるリスクは誰が追うんだい?結局金もリスクも他人が追うのが当たり前という考えだから 施設で飼えと言えるわけ
馬鹿だねぇ (´・ω・`)

一見 生命論は正論に見えるが 大抵綺麗事でしかないだわ 肉食反対運動もそれだねぇ 人口肉があるじゃないか とかいう輩は 乳児→成人になるまでの必用な栄養論あたりをまず語りなさい
君が立派に育った後 他人が育つ権利を奪うのは卑怯ですよ 愚かすぎます

死刑論もそうだねぇ 人は大事  うん では被害者は? 報復や処罰では人は救えないから うん救えないねぇ では聞きます

犯人様を丁重に逮捕 管理する上で 怪我や生命を失う 警察関係者の命は??
犯人様より軽いのかい? 警察だけではないね 放火なら消防さんも命がけですし
怪我人を救うための医療関係者さんも感染リスクがあるわけだな

犯人様一人 ご安全に確保し養う上で どれほどの人がリスクを負うんだろうねぇ
よく見てごらんよ 死刑反対国の大抵は 銃殺容認国だ どちらもNGな国は極めてレアなんだ
確保時に銃殺も容認するからこそ 死刑禁止論が機能する

正直犯人さん一人養う金で 孤児の一人でも養うほうが世の中の為になるとは思うねぇ
犯人様は 一般人の人生より価値があるらしい・・学費や医療費に回すほうが私的には、いいと思うがね

死刑による抑止が必要がない 「その場での駆除」があるからこそ生命の意味が正しく評価されるんだ

でっは死刑論だけかな 生命云々語るのは

人権論も似たところあるねぇ
野良猫は 家猫っがあるから 野良とペットが存在します
今回のように熊はペット枠が無いから 野良熊なんていうのは無い
要は 諸族がはっきりしてるから存在価値が判れるケースです

何気に人もこれと同じ 国籍なり民族なりなんだかの所属先がはっきりしてるからこそ
立ち位置が保証される構図
野良人間(´・ω・`) いない?? 私は知ってるけど(´・ω・`)

在日韓国朝鮮系が日本ではこれにあたるね
日本人でもなく  母国に忠誠を誓う母国人でもなく
居住地にである日本に敬意を示すわけでもなく 野良ネコと同じです 餌はもらえるし 街中にも住めます だれかれなく相手にもしいます

しかしこれ 良い立場なのかい? 野良猫ってのは 社会が認めるうちは 公園なりに住めます 
値打ちがあるうちは 看板猫と持ち上げられます
値打ちがなくなったり 経費よりクレーム等のほうがかさめば 保険所さんが確保駆除されます
保護しようにも保護する根拠がございませんし (´・ω・`)
精々どこかの奇特な方が 1~2匹好みのを飼いネコとして貰っていく程度ですねぇ

流石に野良人間を駆除はしないでしょうが 国内退去等は普通にリスクとしてありうるんですよ?
なにしろ一般外国人である私が 追放リスクを気にしてるんですからねぇ

君らも追放されない恐れはないのです 所詮特別在留なんですよ?
駆除対象にならないように配慮なり感謝は必要なのです

野良猫さんと同じ立場なのを忘れてはいけません 日本生まれの熊さんですら駆除されるんですよ?
あまり自由や権利を他人さんに押し付けるのはやめた方がいいと思います