今丁度これが現れています。
池袋で不幸な事故があった
この結果「高齢者」から「高齢者だから」と世論構成されているように見える
これ本当かな 世論がネットに引っ張られているだけではないかな?
よく考えてみれば「どうやってもネットに書き込めない人」が多数いるんだ
「多数ネットに触れないから左派報道洗脳」から逃げれないでしょう?
これは逆の言えるわけ あちらの主力の「ネットなにそれ?」って世代は
「世論を構成するネットに自分の意見を書けない」わけ

要は肝心の「高齢者層」の言論を封じちゃっているわけ

でさ「高齢者」って世の中の扶養家族って考えてないかな??
確かに身近に「年金や貯蓄」で生きてる人は多数いるし
見かける老人は 弱く見える
でもさ「見かけない老人」もいるわけ
それが産業を支えてるんだよ

「農業」「漁業」をね どちらも60代はまだ若者と言っていいほど高齢者が主力
一気に年寄りは と 運転取り上げると
産業そのものが大停滞するよ 自給率が低い日本には致命的な事じゃないかな
農業=コメ という意識が高すぎる 実際はあらゆる野菜も果物も肉も農業だ

そしてこれら農業 漁業は 個人経営者である
サラリーマンみたいに辞めた=収入が減る だけではない
事業資金のやりくりのめどが立たないと「廃業=生死」にかかわるんだ

事故の被害者を防ぐために農業漁業にかかわる高齢者は死になさい と言ってるのと同意語なんですわ
会社勤めOBと現役が高齢者には混じってるわけ
これを年寄りだからダメで切っていいのかな?

世の中には代替案があるからこそ 受け入れるってのはあるだろうが
代替案がないのに受け入れろっていうのは どちらがわがままを言ってることになるかな

免許がなければタクシー使えばいいじゃない
これが通じるのは タクシーがある地域だけだ ない地域なんてザラだ

更にタクシーが種まきして収穫してくれるのか???タクシーがキャベツ集荷してくれるのかい?

人を雇え それもあるだろうが 
質問 君の仕事の半分を今日からA君にしてもらうことになった ついてはA君の給与30万君の給料から差し引くことにした

これ君困らない??人に代わりにやってもらうっていうのはこういうものだ
収入が変わらないのに出費が突出する
最初から100万程度あれば 30万は受け入れることはできるだろうが
30万しかないものが30万払って 農機のローンを払るん??

流石にこれは無茶じゃないかな
取り上げるには 取り上げれる環境を整えないといけない

すこしネットと言う世界でしかものを見ていないんではないかな

裁くのは司法である 君らではない 君らは裁けないから司法制度を考えるんだろう?
安易に自らが執行者や裁判官になってないかい??