Twitterで少し話した内容です
まぁよく比べられるのですが 敗戦国枠で 日本 ドイツ イタリア
何時もここで不思議に思うんだな
そもそも この3国同じ枠なのかと・・・(´・ω・`)

戦後問題でいつも同じに扱われるんだが
根本的に枠が違うんだな

もう一つの潜在枠が 「野蛮人枠」ではないかな?
未だにあるんだが「キリスト教圏外=野蛮国論」で日本は区別されたんじゃないかね?
今もイスラム諸国がキリスト教枠外だと叩く人がいるじゃない?
同じ感覚で「野蛮な国だから日本は戦争を起こしたので正す必要がある」と
純粋に歪んだ正義感で徹底的にお前らは野蛮人だ教育や法体制を押し付けた結果が
今の日本じゃないかな?
この時点で他のドイツイタリアとは違う

ドイツイタリアは ファシズムの環境から同じ宗教感を持つ国として
開放する者の立場があるんで関係者以外裁けなかったんだと思う

だからドイツと日本は、扱いが分かれたのではないかな?
そもそも当時は人種差別真っ盛りでしょうに
これを誤魔化すのに「敗戦国」枠を必要以上に教育した
そして布教教育論(ペテロ論)により 正しい国日本を建国すべきと
当時のGHQが動いたのが日本憲法
まぁ子供の教科書に「和を以て国の基礎となす」と
ず~~~と昔に決めた国だと書いてるんだが
先入観があるんでこの意識すら野蛮と決めつけたんだろうな
正直どの面下げて焦って指導したんだと
根底は 文化が違う土壌にプロシア法つけたから歪んだんだろうと
指摘する者がいればもっと正しい法体制が出来たのかもしれませんが
仮定なんで突っ込んでも仕方ないか・・・
奴隷文化が1000年以上確実にない国に対し黒人迫害国家がなにエラそうな事ヌカスと
正直思うんだが・・まぁそれは私見
 
まぁ同じ発想が中華思想国の中国 や 半島系にもあり
野蛮国日本枠で未だに見てるように見えるんだな
どっちもそもそも戦勝国ではないし
敗戦国と言う名の野蛮国意識を言葉を誤魔化してるだけだね
野蛮で敗戦国な日本を認めさせることで自分を上位に置きたいだけだろう

この枠なのを知ってか知らずが愚かなものが
憲法が~憲法が~守れ守れと叫ぶわけだ

私に言わせれば「野蛮国日本」をそんなに認め永久保存したいのかね?
これらの論客がやるべきものは「意志を継いだ野蛮国枠を抜けた改憲」ではないかね?
結局 現実論家 にしても 法制審重視家にしても 現状では「野蛮国では無い」以上
改憲するべきだと思うんだが・・・

余談ですが・・・・

まぁ例によって私は、日本への参政権うぬん言う立場ではないので
皆さんがどう思うかはお任せします

何時も言いますが日本人が作る国が日本です 外国籍は参政権寄越せと言うなら
まず自らが日本人になるべきなんですわ